É un Genoa che ottiene giudizi tutto sommato positivi ma che, purtroppo, esce dallo stadio Ferraris senza punti. Il tutto viene confermato anche dalle pagelle dei principali quotidiani sportivi e locali che premiano su tutti Leali e l’intera retroguardia difensiva, evidenziando però la poca incisività dei trequartisti e degli attaccanti. Risposte positive arrivano da Ellertsson, all’esordio stagionale dal primo minuto.
GAZZETTA DELLO SPORT | Leali (6,5) – Norton-Cuffy (7) – Østigard (6,5) – Vasquez (7) – Martin (6) – Masini (6,5) – Frendrup (6,5) – Carboni (5,5) – Stanciu (5,5) – Ellertsson (6,5) – Colombo (6,5) – Thorsby (5,5) – Malinovskyi (5,5) – Ekhator (senza voto) – Vitinha (senza voto) – Ekuban (senza voto) – Vieira (6,5: “Genoa gasperiniano per i riferimenti e la pressione spietata. Se avesse ricevuto un po’ di cattiveria in più dai suoi trequartisti…“).
TUTTOSPORT | Leali (6,5) – Norton-Cuffy (6) – Østigard (5) – Vasquez (6) – Martin (6) – Masini (5) – Frendrup (5) – Carboni (5) – Stanciu (6) – Ellertsson (6,5) – Colombo (5,5) – Thorsby (5,5) – Malinovskyi (5,5) – Ekhator (6) – Vitinha (5,5) – Ekuban (6) – Vieira (5,5: “Alla fine, tutto va come deve andare. Il Genoa è quadrato e muta forma nelle due fasi: cosa chiedere di più? Ecco, una marcatura su Vlahovic“).
SECOLO XIX | Leali (6,5) – Norton-Cuffy (6,5) – Østigard (6) – Vasquez (6,5) – Martin (6) – Masini (6,5) – Frendrup (6) – Carboni (5,5) – Stanciu (5) – Ellertsson (6,5) – Colombo (5,5) – Thorsby (6) – Malinovskyi (5,5) – Ekhator (5,5) – Vitinha (5) – Ekuban (6,5) – Vieira (6: “Il suo Genoa aggredisce la Juve e la mette in difficoltà a lungo con una prova alla pari. Ora nella sosta avrà modo di capire come sfruttare gli uomini in fase offensiva“).
